La Oficina Anticorrupción determinó que Javier Milei no incurrió en un delito al promocionar la criptomoneda Libra

El organismo, bajo el Ministerio de Justicia, concluyó que el Presidente no violó la Ley de Ética Pública, argumentando que la publicación se realizó desde su cuenta personal en X sin obtener beneficios.

El 7 de junio de 2025, después de tres meses de investigación, la OA declaró que Milei no había infringido la Ley de Ética Pública al difundir información sobre Libra en redes sociales, a pesar de las acusaciones de estafa que rodeaban la criptomoneda. La entidad alegó que la publicación se hizo desde su cuenta personal y no como parte de sus funciones oficiales.

Asimismo, la OA no encontró pruebas de que el presidente hubiera obtenido ganancia personal por la promoción de dicho proyecto. Además, se eximió de culpabilidad a Sergio Morales, ex asesor de la Comisión Nacional de Valores, al no encontrar evidencia de su involucramiento con Libra.

La investigación, iniciada el 20 de febrero por solicitud de la Casa Rosada, se centró en el cumplimiento de la Ley 25.188 y fue reactiva a un posteo de Milei que provocó un aumento y posterior caída en el precio de la criptomoneda, lo que generó denuncias de estafa. El caso fue remitido a la Fiscalía Federal N°3, liderada por el fiscal Eduardo Taiano, quien prosigue con la investigación sobre un posible fraude económico.

En su informe, la OA evidenció que no había conexiones patrimoniales entre Milei, su hermana Karina o el vocero presidencial Manuel Adorni con los promotores de la criptomoneda, como Hayden Davis, Mauricio Novelli o Manuel Terrones Godoy. Sin embargo, es notable que no se considerara relevante que Milei había impartido clases sobre criptomonedas en NW Professionals, una academia de trading de propiedad de Novelli. Finalmente, se descartó la existencia de un registro oficial del “Viva la libertad project”, que buscaba financiar pymes argentinas mediante la adquisición de Libra.