La demanda de Emerenciano Sena y Marcela Acuña contra tres periodistas ha sido desestimada.

La demanda de Emerenciano Sena y Marcela Acuña contra tres periodistas ha sido desestimada.

El juez Civil y Comercial N° 17, Orlando Beinaravicius, dictó la caducidad del caso iniciado por los líderes piqueteros por daño moral.

El Juzgado Civil y Comercial N° 17, bajo la dirección de Orlando Beinaravicius, decidió poner fin a la causa en la que Sena y Acuña denunciaron a los periodistas por «daños y perjuicios y daño moral». El incidente ocurrió el 31 de marzo de 2021, cuando tres periodistas, uno de ellos del Diario TAG, estaban en las cercanías de la avenida Sarmiento, donde militantes del movimiento Mujeres al Frente, liderado por Acuña en ese entonces, supuestamente estaban en una asamblea.

Los periodistas no estaban grabando ni tomando fotos, pero fueron confrontados por mujeres del grupo que les exigieron que se marcharan de forma violenta y les indicaron que no podían cubrir el evento. A uno de los periodistas le quitaron el celular.

Meses después, Sena y Acuña presentaron la demanda contra los periodistas por «daños y perjuicios y daño moral», solicitando un resarcimiento de $3.600.000. En su acusación, los piqueteros afirmaban que los periodistas «interrumpieron la reunión» y que uno de ellos «empujó a una de las militantes». Finalmente, cuatro años después del incidente y mientras Acuña y Sena están bajo prisión preventiva por otro caso, el juez Beinaravicius declaró la caducidad del expediente debido a la falta de avances en el proceso.

Romina Rodriguez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Protegido Por
Shield Security